ما بين التعبئة التقليدية ومبادئ حرب العصابات، تظهر الحروب الحديثة ميولا متجددة نحو الاندماج بالذكاء الاصطناعي وامكانياته المتاحة بأرخص الاثمان لتحقيق انتصار في معارك يمكن ان تعد تحولا نوعيا في حرب مثل تلك الدائرة بين الاتحاد الروسي واوكرانيا، ربما تكون مجرد معركة لكن تبقى الحرب سجال بانتظار جولات حسم مقبلة.

لذلك يُبرز نجاح عملية "شبكة العنكبوت" تحولاً جذرياً في ميزان المبادرة. فقد أظهرت أوكرانيا قدرتها على تنفيذ عملية هجومية عميقة منسقة ومتعددة المسارات، تتجاوز حدودها بكثير، باستخدام أنظمة محلية بالكامل وتكتيكات غير متكافئة تجمع بين الخداع والدقة والمفاجأة الاستراتيجية. وأشارت وزارة الدفاع الروسية إلى وقوع هجمات في منطقة أمور، لكن لم يتم الإبلاغ عن وقوع أضرار مؤكدة، حيث تُشكّل هذه القواعد الأربع، مجتمعةً، العمود الفقري لقدرات روسيا في الضربات بعيدة المدى والمراقبة الجوية، ويعكس استهدافها المتزامن جهدًا أوكرانيًا متطورًا ومنسقًا لتقويض قدرة روسيا على نشر قوتها الجوية ومواصلة الهجمات الصاروخية في جميع أنحاء أوكرانيا. وتصف "كاترينا بوندار" الباحثة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، ان هذه العملية تُمثل نقطة تحول في كيفية استخدام الطائرات المسيرة منخفضة التكلفة والمُبتكرة لتحقيق تأثير استراتيجي عميق خلف خطوط العدو، من خلال الجمع بين التكنولوجيا المتاحة، والخدمات اللوجستية المبتكرة، والدقة المُستهدفة، برهنت أوكرانيا على نموذج جديد في حرب المسيرات، يتحدى الافتراضات التقليدية حول الحجم والتكلفة والضعف. وقالت في دراسة نشرها موقع المركز بعد يوم واحد على تاريخ العملية في الاول من حزيران الجاري ان "التحكم في طائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول  المستخدمة في العملية عن بُعد، تم عبر شبكات الاتصالات المتنقلة الروسية، بما في ذلك اتصالات الجيل الرابع (4G) والجيل الرابع المتطور (LTE) ، حيث وفرت هذه الشبكات نطاقًا تردديًا كافيًا لدعم البث المباشر للفيديو ومدخلات الأوامر عبر مسافات شاسعة، مما سمح للمشغلين الأوكرانيين بإدارة رحلات الطائرات بدون طيار من خارج الأراضي الروسية، وقد أدى هذا النظام إلى تجنب الحاجة إلى أي محطات تحكم أرضية أو وجود مشغلين قريبين.

▪︎ اسلحة الذكاء الاصطناعي

بالإضافة إلى التحكم اليدوي، تؤكد الدراسة على أن الاستهداف بمساعدة الذكاء الاصطناعي قد أُدمج في منطق هجوم الطائرات المسيرة. ووفقًا لتقارير استخباراتية مفتوحة المصدر، درست فرق SSU هيكل الطائرة المستهدفة وملامحها المرئية - بما في ذلك نماذج Tu-95MS وTu-22M3 وA-50، المحفوظة في متاحف الطيران الأوكرانية مثل متحف بولتافا للطيران بعيد المدى والاستراتيجي - لتحديد نقاط الضعف بدقة. وتؤشر الرسائل الرمزية عبر اختيار الأهداف البعيدة مثل قواعد “بيلايا” (القريبة من اليابان) و”أولينيا” (في الدائرة القطبية الشمالية) يحمل رسائل رمزية قوية حينما استهدفت أوكرانيا ودمرت أكثر من 40 طائرة روسية متمركزة في أربع قواعد جوية رئيسية عبر الأراضي الروسية، تشمل الخسائر الرئيسية القصف الاستراتيجي، والطيران، وطائرات الإنذار المبكر والتوجيه الجوي.
وتعتبر طائرات "تو-95" قاذفة استراتيجية من الحقبة السوفيتية، مزودة بمحركات توربينية، تستخدمها روسيا لإطلاق صواريخ كروز بعيدة المدى مثل "Kh-55" و"Kh-555"، والصاروخ الأحدث Kh-101/102. تستطيع كل طائرة حمل ما يصل إلى 16 صاروخ كروز. ورغم قدمها، لا تزال "تو-95" تُعدّ عنصرًا أساسيًا في قدرة روسيا على شنّ ضربات جوية بعيدة المدى. في المجمل، أُطلقت 117 طائرة مُسيّرة، وأُصيبت أكثر من 40 طائرة، وهو ما يُمثل ما تُقدّره المصادر الأوكرانية بنحو 34% من منصات إطلاق صواريخ كروز الاستراتيجية الروسية. ويشمل ذلك بعض طائرات الإنذار المبكر والمراقبة الجوية القليلة المتبقية من طراز A-50، وهي طائرات حيوية لمراقبة المجال الجوي الروسي وعمليات الاستهداف. يجب أن تكون أوكرانيا قد حصلت على معلومات دقيقة حول مواقع الطائرات، وأنواعها، وجداول صيانتها، وخطط الدفاع الجوي الروسية المحيطة بالقواعد، قد يكون هذا التنسيق شمل استخبارات الاتصال (SIGINT)، والاستخبارات البشرية (HUMINT)، واستخبارات المصادر المفتوحة (OSINT)، وربما الدعم من حلفاء خارجيين في جمع المعلومات.

▪︎ الدروس المستفادة 

تستطيع الطائرات المسيرة منخفضة التكلفة ومفتوحة المصدر، تدمير منصات عسكرية عالية القيمة بفعالية، وقد أثبتت عملية "شبكة العنكبوت" مجددًا أن طائرات FPV المسيرة، المصنوعة بمكونات رخيصة والتي يتم التحكم فيها عبر أنظمة قيادة آلية مفتوحة المصدر مثل ArduPilot، قادرة على تدمير طائرات استراتيجية تُقدر بمليارات الدولارات، وقد نجحت هذه الطائرات، التي تتراوح تكلفتها بين 600 و 1000 دولار، في ضرب طائرات مثل Tu-95MS وTu-22M3، وهما قاذفتان بمليارات الدولارات تستخدمهما روسيا لإطلاق صواريخ Kh-101 و Kh-22 على التوالي. تُظهر هذه الحالة اتجاهًا متناميًا في الحروب الحديثة: فالأنظمة المُنتجة بكميات كبيرة والقابلة للتدمير ذات المدى أو الحمولة المحدودة يمكن أن تُلحق أضرارًا استراتيجية غير متناسبة عند دمجها مع الإبداع والاستهداف الذكي. وتشدد الدراسة على ان خسائر روسيا تشمل قاذفات استراتيجية لا يمكن تعويضها، من بين أكثر من 40 طائرة تضررت أو دُمرت، كانت هناك منصات من الحقبة السوفيتية لم تعد قيد الإنتاج، مثل قاذفات توبوليف-95. ولأن سلسلة التوريد الأصلية للمكونات كانت ممتدة عبر الاتحاد السوفيتي، تفتقر روسيا الآن إلى القاعدة الصناعية اللازمة لتعويض هذه الخسائر بسرعة، وحتى لو أمكن إصلاح بعض هياكل الطائرات، فإن استبدال إلكترونيات الطيران أو المحركات أو أجزاء هياكل الطائرات قد يكون بالغ الصعوبة، كما يمثل التدهور طويل الأمد لأسطول روسيا من الطائرات الهجومية بعيدة المدى، الذي يشكل جزءًا من ثالوثها النووي، نقطة ضعف استراتيجية نادرة ومكلفة. ومن ضمن هذه الدروس، تجد الدراسة ان البنية التحتية الاستراتيجية الروسية لا تزال معرضة للخطر بشكل كبير في غياب إجراءات دفاعية مخصصة ضد الطائرات المسيرة. ورغم تمركزها على بُعد آلاف الكيلومترات من أوكرانيا - في أماكن مثل مورمانسك وإيركوتسك - فقد قُصفت القواعد الجوية الروسية الرئيسية بنجاح. وكشفت الهجمات عن ثغرات حرجة في الدفاع الروسي، ولم تتمكن الأنظمة التقليدية مثل بانتسير وإس-300 من اكتشاف أو اعتراض الطائرات المسيرة الصغيرة التي تحلق على ارتفاع منخفض، والتي كانت تُطلق من شاحنات متوقفة بالقرب منها. وهذا يُظهر الحاجة إلى دفاع متعدد الطبقات يتضمن تدابير بسيطة مثل تحصين حظائر الطائرات والحرب الإلكترونية، إلى جانب جهود أوسع لمنع العدو من استخدام شبكات الهاتف المحمول وتنفيذ مراقبة مستمرة للبنية التحتية بالقرب من المواقع العسكرية. ويعد الاستهداف المُدعّم بالذكاء الاصطناعي للطائرات المُسيّرة منخفضة التكلفة الذي يتيح توجيه ضربات بدقة فائقة، من الدروس التي تتوقف عندها هذه الدراسة، وأفادت التقارير أن المُخطّطين الأوكرانيين استخدموا طائرات سوفيتية مُخرّجة من الخدمة - معروضة في المتحف - لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي على تحديد نقاط الضعف الهيكلية، مثل أبراج الدعم تحت الأجنحة أو مواقع خزانات الوقود. وتؤكد الصور التي نشرتها وحدة SSU أن هذه النقاط قد حُدّدت مُسبقًا، واستُهدفت لاحقًا في الضربات من قِبل الطيارين، أو ربما بمساعدة استهداف مُدعّمة بالذكاء الاصطناعي. سمحت هذه الدقة، حتى للطائرات المُسيّرة خفيفة الوزن من طراز FPV، بإحداث أضرار كارثية من خلال ضرب أكثر الأجزاء ضعفًا وقابلية للاشتعال في كل طائرة، مما زاد من فعالية الهجوم من حيث التكلفة. ومن الدروس الاخرى، عكست العملية تخطيطًا استراتيجيًا يهدف إلى تعطيل منظومة الطيران الروسي بعيد المدى بأكملها، فيما تُولي أوكرانيا الأولوية للسرية التشغيلية والتقنية من خلال ضمان عدم إمكانية هندسة تقنياتها عكسيًا. وكان من أهم عوامل نجاح العملية منع الوصول الجنائي إلى الأصول المستخدمة. ففي نهاية المطاف، أُطلقت طائرات FPV المُسيّرة من كبائن خشبية مُموّهة مُركّبة على شاحنات، ودُمّرت هذه الشاحنات ذاتيًا - على الأرجح بواسطة عبوات ناسفة مُدمجة. وكما أن الطائرات المُسيّرة بعيدة المدى غالبًا ما تنفجر بعد فترة زمنية مُحددة من الإطلاق، فإن هذا التكتيك يمنع روسيا من تحليل أو نسخ التكنولوجيا المُستخدمة. 

 
▪︎ الاستنتاج 

تذهب هذه الدراسة في القراءة الاولية لنتائج هذا التحول في معطيات الحرب الاوكرانية ان عملية "شبكة العنكبوت" لم تظهر براعة تكتيكية فحسب، بل سلّطت الضوء أيضًا على التحولات التكنولوجية والاستراتيجية الأوسع التي تُعيد تشكيل الحرب الحديثة.، مع ازدياد تطور الأنظمة غير المأهولة وسهولة الوصول إليها وفعاليتها، وتنبه الى ثلاث اتجاهات حاسمة لم يعد بإمكان القادة العسكريين والسياسيين حول العالم تجاهلها :
أولاً: يتسارع انتشار التقنيات الرخيصة والقابلة للاستهلاك - سواءً في الأجهزة أو البرمجيات - فالطائرات المسيرة FPV الجاهزة، ومنصات البرمجيات مفتوحة المصدر، ونماذج الذكاء الاصطناعي، المصممة سابقًا للهواة، أصبحت الآن تُستخدم كأسلحة، مما يؤدي إلى نتائج مدمرة. إن سهولة الوصول إلى هذه الأنظمة وقابليتها للتكيف تجعلها أداة جذابة للجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية على حد سواء، مما يتطلب جهودًا عاجلة لتوقع استخدامها العسكري وتنظيمه ومواجهته في مناطق الصراع والظروف المحلية.
ثانيًا: يُعيد التقدم المُطرد في مجال الاستقلالية تشكيل آلية عمل هذه الأنظمة، فبينما تُفصل الطائرات المُسيّرة الحالية غالبًا بين الملاحة والاستهداف والتنفيذ في وظائف شبه مستقلة، يُرجّح أن تُدمجها الإصدارات المستقبلية في منصات موحدة مستقلة تمامًا، قادرة على تنفيذ مهامها بشكل مستقل، عبر مسافات شاسعة، وبأقل قدر من الإشراف البشري. سيُشكّل هذا التطور تحديًا للعقائد وآليات الرقابة والحدود الأخلاقية القائمة.
ثالثًا: أظهرت العملية الحاجة المتزايدة إلى حماية مادية قوية وتدابير مضادة مخصصة لتهديدات الطائرات المسيرة. من البنية التحتية العسكرية الحيوية إلى المواقع المدنية، حيث يتزايد التعرض للأنظمة الصغيرة والدقيقة التي يصعب اكتشافها، غالبًا ما تكون الدفاعات الجوية التقليدية غير مناسبة لهذا المشهد الجديد من التهديدات، مما يستدعي دعوة عاجلة للابتكار في الكشف المبكر والحرب الإلكترونية والدفاعات المادية متعددة الطبقات.
تشير هذه الاتجاهات مجتمعةً إلى مستقبلٍ تُحدد فيه المرونة التكنولوجية، وليس فقط النطاق الصناعي، الميزة الاستراتيجية. ستكون الجيوش التي تتكيف مبكرًا - من خلال الاستثمار في المرونة، والتدابير المضادة، والمبادئ التكيفية - في وضعٍ أفضل لمواجهة تحديات ساحة معركة سريعة التطور.